FANDOM


  • Poprzedni wątek potwornie nam się rozrósł, rzekłbym, że aż za bardzo. Napisaliśmy w nim już 300 postów, przy czym tylko pierwszy post składał się z aż 10 000 znaków... Przyszedł więc czas, aby założyć nowy, wątek, którego przewijanie na sam dół nie zajmuje pół godziny ;)

    Obecnie jesteśmy w temacie tworzenia i wstawiania nowych infoboksów. Pierwszy już mamy:


    Xenonisbad napisał(a):

    Zrobiłem Infoboks Postać w 100% na tych nowych skryptach. Wygląda całkiem spoko, zaimplementowałem wszystko co było w Postać2. Jedyny brak, mianowicie podnazwy, jesteśmy zmuszeni zastąpić przez galerie obrazów. Nie będziemy przełączać całych infoboksów, a damy jedynie możliwość przełączania grafiki ilustrującej. I tak, działa to na urządzeniach mobilnych, chociaż podgląd wersji mobilnej w przeglądarce woła o pomstę do nieba.

    Jak korzystać z tego infoboksu opiszę w akapicie Sposób użycia i podgląd. Liczę na Wasze uwagi odnośnie co zmienić w infoboksie postaci, oto kilka moich propozycji:

    • grupy Wyposażenie oraz Atrybuty ustawić na domyślnie zwinięte
    • połączyć PŻ/Krew i PD/Chwała, aby można było wszystkie 3 części gry wpisać w jednej rubryce (w końcu to są te same rzeczy, tylko o innej nazwie)

    Jak już dopieścimy ten szablon, zaczniemy od wstawiania go do artykułów które posiadały jego wersję pierwotną (o tej samej nazwie), ponieważ to one w obecnym momencie wyglądają najgorzej. Ich listę można znaleźć Specjalna:Linkujące/Szablon:Postać tutaj. W następnej kolejności zajmiemy się artykułami z szablonem Postać2, a dopiero potem pomyślimy jaki szablon przerobić następny.

      Wczytuję edytor...
    • A gdybyśmy się z tymi "przełączanymi" infoboksami zgłosili do helperów? W końcu sami zaproponowali nam pomoc na wiki więc może oni być w tej sprawie zrobili, dzięki czemu i wilk byłby syty, i owca cała. A skoro o tym mowa, to jak z tymi kolorowymi nickami dla Jakimiksa i mnie? Bo ponoć się coś popsuło i nic z tym nie dało się zrobić.

        Wczytuję edytor...
    • Na śmierć zapomniałem o tych kolorach! Kiedy zostaliście administratorami akurat wikia miała mały kryzys i zablokowano edycję css, przeoczyłem wiadomość o odblokowaniu. Swoją drogą coś średnio one działają, bo u mnie sam mam w większości przypadków ciągle ten sam kolor... :O Np. teraz na forum. Dodałem Ciebie do tego samego miejsca gdzie ja jestem pokolorowany, poczekajmy aż wikia zapłapie. Przy okazji, dodaj się na kartę redakcji ;) W sumie to byłem przekonany, że Was dodałem tutaj, no ale nic. Jestem ciekawy kiedy Jakimiks w ogóle przeczyta, żeby sie dodać :D

      Co do helperów - wydaje mi się, że oni bardzo mocno operują na angielskiej wersji wikii i sami niczego nie wymyślą, jeżeli tamci też tego nie wymyślili. Wnioskuję to po tym, że nawet system galerii był podawany na przykładzie angielskojęzycznych stron. Ale spróbować nie zaszkodzi.

      PS: Widzę, że podczas pisania tego posta na niektórych stronach zostałeś pokolorowany.

        Wczytuję edytor...
    • Dodałem siebie i przy okazji Jakimiksa (z wyjątkiem awatarów bo nie wiem dlaczego, ale coś nie chciały współpracować). Ponadto, utworzyłem oś czasu wszystkich osób należących do kadry w historii tej encyklopedii (trochę się zbugowało wyświetlanie roku, ale nie wiem jak to działa więc nic z tym nie mogę zrobić).

      Helperzy nie opierają się tylko na angielskiej wiki, a bardzo często tworzą własne rzeczy i bardzo dobrze znają wikiowe skrypty. Dlatego też zostać nim jest ciężko, a uprawnienia mają ogromne (chyba najwyższe nie licząc staffów) dlatego z pewnością mogą nam w tej sprawie pomóc. Jak zresztą powiedziałeś – spróbować nie zaszkodzi.

        Wczytuję edytor...
    • Migulo fajnie to wykombinowałeś z tą osią czasu.

        Wczytuję edytor...
    • Poprawiłem infoboks Postać zgodnie z najnowszymi wytycznymi. Migulo, napisz proszę do któregoś z helperów, albo może na forum społeczności, o pomoc w "przełączaniu" całych infoboksów.

        Wczytuję edytor...
    • Już jestem :)

      Na szczęście powiadomienia o poszczególenej wikii są, nieważne na której jesteś ^_^

        Wczytuję edytor...
    • Tak więc dzięki, Migulo ;)

        Wczytuję edytor...
    • Nadszedł czas na decyzję...

      Zostawiamy szablony tak jak obecnie są, z przełączanymi grafikami, czy też bawimy się w tabbery? Decyzja jest o tyle nieoczywista, że tabbery są rzeczą osobną dla infoboksów. Nie da się zaimplementować tabbera w szablonie, trzeba samemu nakładać go na szablon w artykule.

      Sam wstrzymuję się od głosu. Dotychczas najlepszą opcją zdecydowanie było korzystanie z podnazw, obecnie jest to jednak znacznie mniej wygodne i mniej intuicyjne. Do tego położenie tabbera trzeba ustalać ręcznie. Na urządzeniach mobilnych domyślnie wyświetlają się wszystkie infoboksy jeden pod drugim, co przy dłuższych infoboksach wygląda tragicznie.

      Prosiłbym, aby każdy przed oddaniem głosu dokładnie zapoznał się z użyciem tabbera na infoboksach (tak aby zachowały one swoje położenie), zanim odda się głos.

      Czy Risenpedia ma domyślnie korzystać z tabberów do wyświetlenia wielu infoboksów?
       
      3
       
      0
       

      Ankieta stworzona dnia sty 14, 2016, o godzinie 21:43.
      Oddanych głosów: 3
        Wczytuję edytor...
    • Zapoznałem się pokrótce z tabberem i muszę powiedzieć, że korzystanie z niego nie jest tak niewygodne i ciężkie jak się spodziewałem. Jak dla mnie można go dodać. Mam jeszcze sugestię dot. infoboksów – chodzi mi o to, by nazwa w infoboksie wyświetlała się w środku tak jak to było dotychczas (wg. mnie, od lewej wygląda trochę gorzej).

        Wczytuję edytor...
    • Niestety nowe infoboksy nie dają nam zbytnio pola do popisu. Możemy się co najwyżej umówić, że będziemy wkładać nazwę pomiędzy

      <center></center>
        Wczytuję edytor...
    • To trochę dziwne bo myślałem, że nowe infoboksy będą miały więcej możliwości, a te wydają się bardziej ograniczone od starych.

        Wczytuję edytor...
    • Wynika to z tego, że dopiero co wyszły, a stare infoboksy były ulepszane przez wiele lat, a te mają zaledwie kilka miesięcy. Są one napisane w 100% na nowo i do tego muszą być dostosowywane pod mobilki oraz popularne dzisiaj "metro".

        Wczytuję edytor...
    • Według mnie narzucanie przez Wikiię zmiany infoboksów na nowe to totalnie porąbany pomysł. To głupota, żeby tworzyć nowe infoboksy zamiast ulepszać stare.

        Wczytuję edytor...
    • Przecież nikt nam niczego nie narzuca. Tak samo nikt nam nie narzuca utrzymywania poziomu wikii, używania infoboksów w ogóle czy też... nie wiem, pisanie poprawną polszczyzną. No ale jednak stosowanie się do tych rzeczy jest korzystne dla Risenpedii.

      To trochę jak ze zmianą silnika do gier Piranii. Przy tworzeniu G3 napisali nowy od 0, dzięki czemu wszystkie Riseny prezentują o niebo lepszy poziom technologiczny od pierwszych dwóch Gothiców. A przecież pierwsza gra na tym silniku, Gothic 3, stabilnością i ilością opcji pozostawiała sporo do życzenia.

        Wczytuję edytor...
    • Oho, mamy już dwa głosy za, z czterech osób które ostatnio się tutaj udzielały. Frekwencja jak na wyborach do sejmu :D Nie no, sam wstrzymałem się od głosu, więc możemy uznać całą sprawę za przegłosowaną.

      1. W takim razie, zrobić poradnik używania tychże infoboksów razem ze wszystkimi niuansami, typu wycentrowany tytuł infoboksu oraz używanie tabberów?
      2. Mam kilka pomysłów jak urozmaicić artykuły filmikami. Gdzie je wrzucać i jak?
        1. Na kanał Risenpedii na YT (założymy taki)
          1. Z reklamami (a kasę przeznaczyć np. na rozdawanie gier z okazji urodzin itp.)
          2. Bez reklam
        2. Na kanał autora (z dopuszczalnymi nieinwazyjnymi reklamami)
        Wczytuję edytor...
    • W sprawie filmikówstawiam na nasz kanał + reklamy (ale nie inwazyjne).

      Pozostaje pytanie kto będzie nagrywał filmiki na kanał (jeśli taki by powstał)

        Wczytuję edytor...
    • Co do tytułów w przenośnych infoboksach, możecie je wyśrodkować w bardzo łatwy sposób:

      .pi-header, .pi-title {
              text-align: center;
      }
        Wczytuję edytor...
    • A gdzie się to wstawia? Jakiś przykład użycia?

        Wczytuję edytor...
    • Ach, myślałem, że napisałem gdzie. Oczywiście do MediaWiki:Wikia.css i jeśli chcesz, aby rezultat stylu był widoczny również na drugiej skórce – MediaWiki:Monobook.css.

        Wczytuję edytor...
    • Zgłaszam się do kanału

        Wczytuję edytor...
    • No i fajnie. Pytanie czy zacząć od nagrywania "let's play" od jedynki do troji z DLC czy na początek nagrać prezentacje świata, besti itp, a może na sam początek "Ciekawostki i Sekret" od jedynki do troji.

        Wczytuję edytor...
    • To co, zakładamy ten kanał? I jakieś pomysły na filmik promujący?

        Wczytuję edytor...
    • Jakimix135xd napisał(a):
      To co, zakładamy ten kanał? I jakieś pomysły na filmik promujący?

      Nagrajmy najpierw coś na próbę i zobaczmy jak to wyjdzie. Będziesz osobą, która czyta? Prześlij jakąś próbkę, na przykład przeczytaj dowolną ciekawostkę Risenpedii.

        Wczytuję edytor...
    • Ale tak naturalnie czy pół lektorsko pół dla beki?

        Wczytuję edytor...
    • Najlepiej nagraj na dwa sposoby, to ocenimy które lepsze ;) Ale naturalnie powinno być dobrze.

        Wczytuję edytor...
    • https://youtu.be/iXsjBeargpQ

      Zapraszam na mój ka(ł)nał na YT, na którym nic się nie dzieje, oto próbne nagranie, zobaczymy czy coś z tego będzie.

        Wczytuję edytor...
    • Naturalnie jest lepiej. Lektorsko to trochę brzmi jakby czytał tłumacz Google.

        Wczytuję edytor...
    • Dobrze jest, naturalnie jest zdecydowanie lepiej. Tak z ciekawości - robiłeś jakąś obróbkę, żeby usunąć szumy itp, czy to jest jeszcze czyste nagranie?

      Czas ustalić formę. Robimy najpierw ciekawostki R1, czy ze wszystkich części serii na raz?

        Wczytuję edytor...
    • Ja jestemmza tym, żeby zrobić wprowadzenie typu bestiariusz, przedstawienie świata itp

        Wczytuję edytor...
    • Moja jedyna obróbka polegała na zgłośnieniu się - czułość mikrofonu jest idealnie dopasowana do łapania głosu, a nie łapania szumu.

      No to co? Robimy scenariusz :D

        Wczytuję edytor...
    • Wybierzmy 5 ciekawostek. Moje propozycje:

      1. zasięg renderowania
      2. dziwne budowle na Farandze
      3. walka miotłą w Risen
      4. szabrownicy
      5. błotniak

      Mogę się zająć pisaniem tego, co będzie mówił, oraz nagrywaniem odpowiednich rzeczy.

        Wczytuję edytor...
    • Ja to widzę tak:

      1. Zrobić wprowadzenie - przedstawić bestiariusz, świat gry i niektóre ważniejsze postacie w kolejności od RI do R3;
      2. Nagrać let's play z DLC + dokładna eksploracja terenu + poszukiwania legendarnych przedmiotów i oręża od RI do R3;
      3. Nagrać ciekawostki, sekrety i tajemnice od RI do R3;
      4. Ewentualnie nagrać jeden do trzech odcinków o kodach i modach;
      5. Ewentualnie II wspomnieć coś o ZN.

      No to według mnie tyle :)

        Wczytuję edytor...
    • Xenonisbad napisał

      Mogę się zająć pisaniem tego, co będzie mówił  (...)

      Czytanie by wyglądało (brzmiało) sztucznie najlepiej przed nagraniem przemyśleć, co się chce zrobić i lecieć na żywioł. Ewentualnie coś dograć, zrobić cięcie wkleić itp i dodać na TY.

        Wczytuję edytor...
    • Ja jestem za tym, żeby robić ciekawostki. Cała reszta wydaje mi się być mało interesująca dla osób, które przeszły grę. My nie mamy zamiaru przenosić Risenpedii na youtube, tylko rozszerzyć ją o filmiki.

      Moim zdaniem lepiej napisać tekst i potem na jego podstawie nagrać wypowiedź, niż lecieć na żywioł. Potrafiłbyś powiedzieć ciekawostkę o zasięgu renderowania od tak? Na 100% nie, bo to nie jest rzecz którą ktokolwiek z nas ma w pamięci. Poza tym jak będzie napisany tekst, to unikniemy "yyy" gdy trzeba się zastanowić co dalej powiedzieć.

        Wczytuję edytor...
    • Róbta co chceta

        Wczytuję edytor...
    • Dodałem nową mapę Farangi: klik. Posiada ona sztucznie większą rozdzielczość niż poprzednia Specjalna:Maps/1046, dzięki czemu można ją przybliżyć i z większą dokładnością umieścić znaczniki.

      Mam ambitny plan, aby na mapę można było nanieść wszystko, co się na niej znajduje. Nie wiem tylko, czy powinniśmy korzystać z tych map (i zmuszać użytkownika to filtrowania kategorii), czy po prostu stworzyć osobną grafikę mapy z naniesionymi punktami.

      EDIT: Oto moja propozycja. Na mapach zaimplementowanych w wiki będziemy zaznaczać tylko rzeczy unikalne, tj. lokacje, postacie, wyjątkowe bronie. Wszystko inne będziemy oznaczać (o ile będzie się to komuś chciało robić) na grafikach *.png.

        Wczytuję edytor...
    • Czy w ogóle jest sens robić te mapy, skoro i tak żąden artykuł z nich nie korzysta.

        Wczytuję edytor...
    • Udało mi się zrobić nowy infoboks, tym razem pod osiągnięcia. Co ciekawe, nowy typ szablonów nie ma problemu, gdy obrazek jest ikoną.

        Wczytuję edytor...
    • Za pomocą Wiki Społeczności udało się doprowadzić tabber do wyglądu na przyzwoitym poziomie. Wyniki zmiany widać tutaj.

      Bawiąc się nowym tabberem zapewne zauważycie małe przeskoki spowodowane różnymi rozmiarami obrazków które mają ilustrować artykuł. Proponuję wprowadzić unifikację wymiarów obrazków do infoboksów, wpłynie to pozytywnie na wygląd strony.

      Oczywiście narzucanie robienia obrazów w określonej rozdzielczości jest bez sensu. Ponieważ wikia i tak wyświetla w infoboksach wersje skonwertowane, wystarczy żeby obrazki miały tę samą proporcję szerokości do wysokości. Większość ilustracji postaci ma rozdzielczość mocno zbliżoną do 300 x 700, dlatego uważam że proporcje 3:7 będą idealne.

      Oczywiście powyższa zmiana dotyczy głównie nowych artykułów i tych akurat edytowanych. Artykuły stworzone według starych zasad wciąż są prawidłowe, choć mogą być jeszcze lepsze, nie?

        Wczytuję edytor...
    • Co Wy na to, aby w infoboksach umieszczać zarówno gify jak i zwykłe obrazki? Moglibyśmy skorzystać z tabbera. Wtedy każdy mógłby sobie wybrać jaką wersje chce.

      Przykładowo:

        Wczytuję edytor...
    • Świetny pomysł!

        Wczytuję edytor...
    • Moim zdaniem to bez sensu, ale skoro już dodałeś to niech tak zostanie.

        Wczytuję edytor...
    • Nie sądzę, aby to miało jakieś szczególne zastosowanie w artykułach o postaciach, jednak są artykuły które dobrze się komponują z gifami. A jednak wolałbym żeby głównym zdjęciem każdego artykułu był png, nie gif. Sara to tylko przykład, bo akurat miałem gif i png pod ręką do niej.

        Wczytuję edytor...
    • Zmieniłem system wyświetlania plakietek. Póki co, nie jest to jeszcze odpowiednio dopracowane (chociażby przez dublujące się plakietki), ale po sprawdzeniu JavaScriptu przez Wikię powinno być już w porządku.

      Aby zobaczyć zmiany, wejdź np. na mój profil i kliknij na plakietkę "Administrator". Jak już mówiłem wcześniej może jeszcze nie działać, w takiej sytuacji kliknij na plakietkę obok.

        Wczytuję edytor...
    • Zmiana całkiem spoko.

        Wczytuję edytor...
    • Chciałbym stworzyć artykuł o broniach w Risen. Oczywiście zacząłem od mieczy. Jak sądzicie, stworzyć osobne artykuły na każdy typ miecza w tej części serii (miecze dwuręczne, miecze długie, broń lekka), czy jeden wspólny artykuł (miecze w Risen)?

      Plusem osobnych artykułów jest to, że nie będziemy musieli dodawać "w Risen", bo miecze dwuręczne, długie i broń lekka to określenia występujące tylko i wyłącznie w pierwszej części serii. Przypomnę, że różne rodzaje mieczy różnią się animacjami i tym czy można trzymać je w jednej czy w dwóch rękach (coś jak w G1, G2NK).

      Nawet jeżeli stworzymy osobne artykuły pod różne rodzaje mieczy, przydałoby się stworzyć artykuł ogólnie o mieczach w Risen, podsumowujący czym one są, czym się od siebie różnią itp. itd. Tabela z listą broni nie byłaby konieczna w takim artykule.

      Jeżeli stworzę tylko jeden artykuł "Miecze w Risen", to nie wiem czy nie powinienem zrobić trzech osobnych tabel dla trzech odmian mieczy, w końcu ludzie raczej będą szukać miecza odpowiedniego dla swojej postaci, która jest rozwinięta w odpowiedni sposób. Nie wiem też czy ten artykuł stworzyć bardziej w stylu listy (jak [[Osiągnięcia w Risen 3: Władcy Tytanów) czy bardziej w stylu opisowym (Mikstury) z tabelami.

      Ostatnia sprawa, to mały problem jaki mam z kolumną dotyczącą wymagań. Są chyba ze dwa miecze, które wymagają zręczności, a nie siły, więc w kolumnie "Wymagania" musiałbym wpisywać "50 (siła)", "50 (zręczność)" albo "50 punktów siły", "50 punktów zręczności".

      Standardowo mam swoje typy, ale wolałbym poznać zdanie innych.

      Więc jak zrobić artykuł(y) o mieczach?
       
      4
       
      0
       
      0
       
      0
       

      Ankieta stworzona dnia sie 9, 2016, o godzinie 21:14.
      Oddanych głosów: 4

      Ja wracam do edycji artykułu.

        Wczytuję edytor...
    • Zapomniałem o drugiej ankiecie :/ Nie edytuję posta, żeby nie resetować pierwszej ankiety.

      Co zrobić z tabelą "Wymagania"?
       
      0
       
      0
       
      4
       

      Ankieta stworzona dnia sie 9, 2016, o godzinie 21:37.
      Oddanych głosów: 4
        Wczytuję edytor...
    • Początkowo stwierdziłem, że najlepszą opcją byłaby trzecia, ale po głębszym zastanowieniu, zgadzam się z Tobą. Chociaż ten jeden ogólny zrobiłbym raczej w formie strony ujednoznaczniającej. Uważam, że artykuł lepiej jest zrobić w stylu listy, jak przy osiągnięciach. Co do tych wymagań, to mi najbardziej podoba się opcja "50 punktów siły", gdyż prezentuje się najdokładniej.

        Wczytuję edytor...
    • Zrobiłem pierwotną wersją artykułu, myślę że wyszło całkiem nieźle. Jestem zaskoczony ile linków do broni jest czerwonych, nie wiedziałem że Risenpedia ma takie braki co do broni z gry, która wyszła 7 lat temu. Będę się musiał tym zająć.

      Na razie nie dodawałem ikon, bo będę musiał przejść grafiki które już posiadamy by nie duplikować obrazów. Dodam je gdy zadecydujemy jak ostatecznie ma to wyglądać, czyli zapewne jutro.

      Pousuwałem zbędne kolumny z odpowiednich tabel, wychodzi na to że z mieczy dodatkowe efekty mają tylko bronie lekkie. Też tylko wśród broni lekkich znalazły się takie wymagające zręczności zamiast siły, dostosowałem więc tę tabelę do wytycznych Migulo.

      W tabelach broni długich i broni dwuręcznych chyba wszystko jest już ok, nie jestem tylko pewien czy wypisywanie "X punktów zręczności" nie zaśmieca nam trochę tabeli. Niestety dodanie opisu do liczby popsuło nam sortowanie, ale zaraz to naprawię.

      Możliwe, że masz rację ze stroną ujednoznaczniającą, będzie chyba lepsza niż artykuł ogólny. Napiszemy wszystko co wiemy na temat danego typu w artykule o tym typie i nie ma sensu powtarzać tego w dodatkowym artykule.

      EDIT: Poprawiłem sortowanie.

        Wczytuję edytor...
    • Podzieliłem na trzy artykuły i zrobiłem stronę ujednoznaczniającą, uwzględniającą także miecze występujące w R3. Przy okazji zrobiłem też stronę ujednoznaczniającą dla maczug, bo jak się okazało mamy ich sporo w serii (w R1 są aż 3).

        Wczytuję edytor...
    • Jak zapewne zauważyliście, infoboksy zostały tymczasowo zmienione. Co sądzicie o ich obecnym wyglądzie? Tutaj możecie znaleźć małe porównanie na przykładzie jednego artykułu.

      Co lepsze?
       
      4
       
      1
       

      Ankieta stworzona dnia sie 18, 2016, o godzinie 21:23.
      Oddanych głosów: 5
        Wczytuję edytor...
    • Przegłosowane, zostawiamy nowy wygląd.

        Wczytuję edytor...
    • Uruchomiono dla Risenpedii eksperymentalną stronę Dyskusji. Coś jak nowoczesne forum. Zapraszam do korzystania!

        Wczytuję edytor...
    • Co zrobimy z ikonami? Powoli aktualizuję szablony do tych nowych, ale nie wspierają one dodawania ikon. Mimo wszystko wolałbym, abyśmy pozostawili je w artykułach, tylko nie mam pomysłu gdzie moglibyśmy je umieścić.

      EDIT: Eksperymentalnie dodałem obsługę ikony do szablonu atrybutu, widać chociażby tutaj. Moim zdaniem wygląda to całkiem nieźle.

        Wczytuję edytor...
    • W sumie dobrze to wygląda

        Wczytuję edytor...
    • Cieszę się, że tak uważasz, bo niczego lepszego (chyba) nie uda mi się zrobić.

        Wczytuję edytor...
    • Co sądzicie o takim wykorzystaniu nowych infoboksów? Mielibyśmy miniaturkę w infoboksie z linkiem do animacji, która najlepiej ilustrowała by ten filmik.

      EDIT: Dodałem też wariant drugi.

        Wczytuję edytor...
    • A na risenpedi jest czat?

        Wczytuję edytor...
    • Nie. Usunęliśmy już dawno, bo nikogo na nim nie było.

        Wczytuję edytor...
    • Moglibyście na miesiąc sprubować uruchomić ja bym chętnie wchodził.

        Wczytuję edytor...
    • Jeśli jeszcze jedna osoba poprze ten pomysł, to mogę uruchomić.

        Wczytuję edytor...
    • Xenonisbad napisał(a):
      Jeśli jeszcze jedna osoba poprze ten pomysł, to mogę uruchomić.

      W sumie to fajnie jakbyś uruchomił. ;)

        Wczytuję edytor...
    • Proszę bardzo, oto czat: Specjalna:Chat. Wrzucę to dzisiaj na stronę główną, jak wrócę do domu.

        Wczytuję edytor...
    • No i fajnie, dzięki.

        Wczytuję edytor...
    • I jak Wam się podoba poprawiony wygląd strony? :)

        Wczytuję edytor...
    • Strony czatu czy ogólnie?

        Wczytuję edytor...
    • Jakimix135xd napisał(a):
      Strony czatu czy ogólnie?


      Ogólnie.

        Wczytuję edytor...
    • Ja tam zmiany nie widzę.

        Wczytuję edytor...
    • Jest dobrze :D

        Wczytuję edytor...
    • Nowy post na naszym fanpage'u. Długo zastanawiałem się czy nie zrobić jakiegoś porównania ustawień graficznych, aż w końcu znalazłem praktycznie idealny sposób. Próbka znajduje się tutaj i waży ponad 6MB, bo operujemy na zdjęciach w wysokiej rozdzielczości.

      Jak sądzicie, fajny pomysł? Jakie porównania najlepiej byłoby stworzyć?

        Wczytuję edytor...
    • Te porównania graficzne będą tylko na fanpage'u?

        Wczytuję edytor...
    • Myślałem raczej, żeby wrzucić artykuł na bloga Risenpedii, a na fanpage'u go tylko podlinkować.

        Wczytuję edytor...
    • Xenonisbad napisał: Myślałem raczej, żeby wrzucić artykuł na bloga Risenpedii, a na fanpage'u go tylko podlinkować.

      Na blogu może być. Na FP raczej bym tego nie widział, bo widziałem, że macie tam słabą aktywność. Co do pomysłu to jestem jak najbardziej za. Lubię takie rzeczy.

        Wczytuję edytor...
    • Adijanko napisał(-a):

      Na blogu może być. Na FP raczej bym tego nie widział, bo widziałem, że macie tam słabą aktywność. Co do pomysłu to jestem jak najbardziej za. Lubię takie rzeczy.

      Jak sądzisz, od czego powinienem zacząć? Jakie ustawienia, która część serii?

      Nie wiem też jak to grupować. Mam trzy możliwości:

      1. Trzy osobne artykuły dla trzech różnych gier;
      2. Osobny artykuł dla każdej opcji (np. dla cieniowania), a w nim porównanie dla każdej gry;
      3. Osobny artykuł dla każdej opcji z każdej gry, ale w wielu wariantach.
        Wczytuję edytor...
    • IMO najlepszym pomysłem na daną chwilę jest porównanie graficzne z 1. części. Najgorszą porównać z prawie najgorszą, najgorszą porównać z „normalną” itp itd. A co do ugrupowań: dobrym pomysłem jest pomysł 1.

        Wczytuję edytor...
    • Myślałem nad porównaniem bardziej szczegółowym, jak chociażby nvidia zrobiła tutaj dla W3, czyli dla każdej opcji osobno i każda z każdą. Może mógłbym też zrobić testy dla różnych opcji niedostępnych w menu gry, ale w plikach konfiguracyjnych.

        Wczytuję edytor...
    • To nie jest taki zły pomysł.

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik portalu FANDOM
        Wczytuję edytor...
Daj Butelkę rumu tej wiadomości
Przyznano Butelkę rumu tej wiadomości!
Zobacz kto dał Butelkę rumu tej wiadomości

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.

Więcej z Fandomu

Losowa wiki